慷慨陈词抒己论，唇枪舌战决弈时。为推进校园精神文明建设，营造浓厚校园文化氛围，锤炼和提高青年大学生思辨能力，培养团队协作能力和创新精神，2023年10月14日，买球的app排行榜前十名推荐第二十四届“骄子杯”大学生辩论赛正式开赛。经过班级遴选，2022、2023级共有十支班级代表队参与到本次赛事当中。
10月14-15日，买球的app排行榜前十名推荐第24届“骄子杯”辩论赛初赛在致公楼A区举行，十支队伍两两对决。比赛邀请买球的app排行榜前十名推荐、马克思主义学院、历史文化学院辩论队成员担任评委，并结合比赛作出精彩点评。最后由2022级汉语言文学4班、2022级秘书学班、2023级汉语言文学2班、2023级汉语言文学3班、2023级汉语言文学4班5支队伍获得比赛胜利，成功进入复赛。
复赛阶段，5支队伍各显身手，针对“少数人该不该为多数人牺牲利益”以及“年轻人面对焦虑应该逼自己一把还是放自己一马”两个辩题展开辩论。复赛邀请买球的app排行榜前十名推荐辩论队大三年级成员进行评议，在激烈角逐中，2022级秘书学班、2023级汉语言文学3班、2023级汉语言文学4班脱颖而出，共同争夺冠亚季军。
决赛阶段共计举行三场比赛，三支队伍两两对决。决赛的首场比赛于11月4日下午在田家炳教育书院举行。2023级汉语言文学3班、2023级汉语言文学4班围绕“知难行易还是知易行难”这个辩题展开争辩。在互动阶段，同学们积极提问，互相交流。比赛结束后，李生滨老师、张艳萍老师和王志翔老师旁征博引，对比赛的礼仪、用语等多方面进行点评，并给予客观建议。本场比赛由2023级汉语言文学4班获得胜利。
第二场比赛于11月5日上午举行。本场比赛的辩题为“应不应该对初入职场的年轻人提倡‘钝感’”，2023级汉语言文学4班与2022级秘书学班进行交锋。双方一辩在立论陈词中，对“钝感”的意义进行了不同角度的解读。正方认为提倡“钝感”可以有效的屏蔽外界的无效干扰。而反方认为不应该提倡“钝感”，才能以一个客观积极的态度面对工作。而后双方二辩和三辩就为此展开了激烈的辩论。并讨论了钝感的反义词是否是敏感，而且不提倡钝感是否就意味着是敏感。最后四辩总结时进一步阐明己方见解。在评委点评环节，李生滨老师、刘阳杰老师和陈丹奇老师肯定了本场比赛辩题的新颖性，对场上八名选手给予正向反馈，本场比赛最终由2023级汉语言文学4班班获得胜利。
第三场比赛于11月5日下午在教七101举行。本场辩论赛的辩题为“做人应该率性而为，还是克己复礼”。2023级汉语言文学3班和2022级秘书学班双方辩手为己方所持观点展开了激烈的辩论。双方一辩均做了充分的准备，为己方观点立论陈词。在比赛最激烈的攻辩环节，双方二辩和三辩的提问均犀利有效。在评委点评阶段，慕江伟老师、刘阳杰老师和陈丹奇老师分别发表独到见解，到场所有同学都受益匪浅。本场比赛由2022级秘书学班获得胜利。
本届辩论赛分为初赛、复赛、决赛三个环节，共计进行10场比赛。与往年不同的是，本次决赛就赛制进行创新，在决赛环节采用积分制赛制，三支进入决赛的队伍两两对决，依据三场比赛最终的胜利场数、胜负关系决定最终排名。经过一番激烈的唇枪舌战，2023级汉语言文学4班以两胜战绩荣获本届辩论赛冠军，2022级秘书学班以一胜的战绩获得本届辩论赛的亚军，2023级汉语言文学3班获得本届辩论赛的季军。
本届“骄子杯”大学生辩论赛提高了我院学子的思辨能力、临场应变能力和语言表达能力，充分展现了青年大学生博学善思、朝气蓬勃的青春风采，营造了良好的校园学习环境，增强了集体凝聚力，也丰富了同学们的课外生活。
（撰稿人：蒋金颖 周兴莲）